2007年５月15日、かつて「5.15事件」の起こった日に拙いHPをスタートし、同時にこのブログ「ご意見番の意見」も書き出してから現在20年目に入り、連続７千回を超えている。この間多くの方々から励ましの声をいただき、Googleからも評価していただき、それがエネルギーとなり、高齢となった今では認知症予防にも効果的と考えて資料を参考に毎日文章を綴っている。

　読者にも身勝手で強引な私の主張を必ずしも賛同していただいているとは思ってはいなないが、ないとも言えない誹謗、中傷を避けるために当初から公開質問を受け入れることは考えていない。その点は申し訳ないと思いつつ、是々非々は考慮しながら自己主張を貫きたいと思っている。

　実は、このほどある読者の方からお手紙をいただき、本ブログの内容について疑問を寄せられた。お名前は伏せられているが、私の知人の友人らしい。

　疑問というのは、９月17日のブログに２つあった。いずれも堅苦しいような内容ではなく、相撲と野球の１場面について、私が書いた個人的見解に対して疑念を抱いておられるのである。

　まず、大相撲秋場所で、平幕高安が横綱大の里を破って「金星」を挙げたという朝日新聞の記事であるが、これに対して私が以前に何度かNHKアナが中継で、「初めての横綱戦に勝った平幕力士の勝利を金星という」と話された。２度勝っても金星とは言わないそうである。私もそれを信じていた。従って、私は元大関の高安が金星を勝ち取ったというのは、おかしいのではないかと朝日記事に疑問を呈した。初々しい平幕力士が、大横綱に初めての挑戦で勝ち星を挙げた新鮮さがキラキラ光る金星に映るのは理のある決まりだと思う。質問者は私が紹介した「横綱への初の挑戦で倒したら金星という」の表現はおかしいと仰る。確かにネットで調べてみると、平幕力士が横綱を破った白星を金星と呼ぶとだけ説明されている。だが、初めての勝利とは決めつけていない。この点はNHKアナの言葉通りに解釈した私が単純すぎたのかも知れない。ただ、老練な元大関が自分よりも遥かに若い横綱に勝って、例え勝利の価値はあろうとも「金星」のフレッシュさは感じられないのではないだろうか。その後NHKの他のアナも横綱に２度勝った元関脇に対して金星を挙げたと称賛していたが、本当の「金星」というのはどうなのか。どこにもそんな情報が見られない。NHKも朝日も報道にその時の印象、感性をよくよく考えるべきだと思う。

　また、もうひとつの疑問と称されたのは、今月５日に行われた東京六大学野球の慶大対東大戦についてである。この試合で東大選手が三振を喫したが、振り逃げで一塁へセーフとなった。その後東大３選手が連続三振を喫して、記録上１イニングに４人がアウトとなった。この事実は翌６日の朝日スポーツ欄にその通り紹介された。私はこれで東大は１試合に27個のアウトカウントを喫すれば、試合終了となるが、この日は28個のアウトを奪われたと記した。この点について、質問された方は１イニングの４つのアウトは信じられないとアピールしている。しかし、新聞記事に４つのアウトと書かれているので、私はその通り書いたまでである。質問者はそれを理不尽とでも受け取られたのだろうか。

　以上２つの質問に対して自論は、メディアの報道を受け取ったうえで、自分なりに咀嚼して拙い自論を書いたものである。

　いろいろご意見、ご批判はあるかと思うが、私は自分自身のブログに、もし間違った事実を書いたとするなら、謙虚に反省し訂正する気持ちはいつも持っている。しかし、外部から受け取った情報をベースに書いた文については、それが間違いであると明確に断定されない限り、ペンを曲げる気持ちは持っていない。その点はご了解いただきたいと思っている。

　上記のように疑問を呈された読者には、いろいろ参考になった点がある。これからもご高覧くださり、時には忌憚ないご感想をお寄せいただきたいと願っている。